這個星期如果大家有在跟進國際新聞, 除了北韓問題外因該就是美國通過重大稅法. 這項表決對於美國是非常大的影響, 共和黨川普等人的論述為透過減稅, 或是一次性低稅率讓公司把海外資產(現金) 搬回美國, 公司因而提高了獲利可以回饋於員工（提升工資）, 創造就業機會等等. 對於美國經濟市場的流動性會是非常正面的.
阿米不是經濟學家, 所以不是要來辯論是對是錯. 但阿米想要根據川普這項提案來談談 EB3, EB5 等移民相關影響.
對於 EB5 來說, 阿米認為影響不大, 因為美國從不否決他們就是要透過投資來賣身份. 今年 EB5 終於在講了一年後正式告別 50 萬美金時代. 現階段為 135 萬美金起跳, 阿米認為這措施讓美國政府更容易簡單的去選擇申請人. 尤其是大陸申請人, 因為大陸崛起太快, 大部分的人很難去佐證第一桶金來源正當性. 而當要求的投資金額更大了, 這對於申請人標準更高, 第一桶金來源合法性更難去隱藏或作假. 這樣反而讓美國移民局可以更有效的去審核案子, 並且因為作假更難, 申請人變少, 申請時間反而會變快.
舉例: 台灣因為沒有大陸的問題, 所以美國對於台灣投資 EB5 申請人非常友善, 阿米的經驗為大約一年到一年半就會有結果, 反觀大陸的排期為3 年左右, 這或多或少是因為背景跟資金來源的辯證對於美國移民局來說是一大挑戰!
對於EB3, 阿米認為會是一大挑戰, 如果誠如共和黨所言, 稅改會使在地公司提高獲利, 進而可以增加當地就業環境, 也因為雇主有賺到更多的錢, 可以提高薪資. 另外稅改會讓薪資低於 5 萬美元的勞工繳更少稅, 當然對於大公司來說也是省了更多的錢. 簡單來說, 如果公司獲利, 提高了薪資, 照理要更容易在當地找到適合的人選, 這樣雇主找外籍勞工的動機相對要變小.
- 前一個
- 下一個 >>